هل يصلح كتاب التحرير في أصول التفسير للدكتور مساعد الطيار أن يكون أصلا في فنه؟ …
السؤال
هل يصلح كتاب التحرير في أصول التفسير للدكتور مساعد الطيار أن يكون أصلا في فنه؟
و هل يصلح كتاب المحرر في علوم القرآن للدكتور مساعد أيضا أن يكون أصلا في فنه؟
و هل يصلح تفسير البغوي أن يكون أصلا من كتب التفسير؟
وهل يصلح كتاب وجه النهار الكاشف للدكتور الحربي أن يكون أصلا في فنه؟
الجواب
كتب العلامة أ. د / مساعد الطيار حفظه الله تعالى محررة متقنة والمسؤول عنهما التحرير والمحرر كاسمهما ومن احسن ما كتب في فنهما إن لم يكونا الأحسن ولكنهما للطبقة العليا من طلاب العلم ويمكن التوصل اليهما بدراسة كتب في فنهما قبلهما
كالميسر في علوم القرآن الكريم وهو ممن راجعه
👇🏼
وأما أصول التفسير فينصح بقراءة المهذب للاستاذ الدكتور الحميضي قبله أو قراءة تهذيب التحرير.
👇🏼
ولا أختار البغوي أصلا في التفسير على جلالته وتميزه.
وكتاب وجه النهار متميز ولكن كتب المفردات كثيرة جدا وفيه ما هو مقدم عليه في الجملة.
ومن أفضل الكتب المعاصرة في مفردات (غريب) القرآن
للمبتدئين كتابان:
١-السراج في غريب القرآن
٢-الميسر في غريب القرآن
إصدار مجمع الملك فهد
ومن ميزاته أنه على حاشية مصحف المدينة
وهذه صورته👇🏼
وهما مقدمان على غيرهما.
وعد منها وجه النهار ل أد/ عبد العزيز الحربي،
ولكن فيه الغريب وغيره.
اسأل المستشار الآلي