هل يصلح لمن قرأ شيئا مختصرا في مفردات القرآن أن يقرأ غريب القرآن لابن قتيبة؟

كتب الغريب كثيرة جدا ، ومن أحسنها:
‏تفسير غريب القرآن لأبي محمد عبدِ الله بن مسلم بن قتيبة الدينوري (ت276هـ) أديب أهل السنة.

‏وهو من عمد كتب الغريب وأقدمها وأوثقها.

‏ورتبه على حسب ترتيب السور.

‏وعبارته واضحة.

‏وقد اعتمده أو استفاد منه بوجه ما؛ غالب الذين كتبوا بعده.

‏وقد صدر قبل سنوات كتاب "مختصر غريب القرآن للحفاظ"، بطريقة الجداول الشارحة المبسطة لمعاني كتاب "غريب القرآن" لابن قتيبة، أشرف على اختصاره وتبويه: الزميل المفسر الفاضل د/ "يوسف بن أحمد محمد خليفة"، ونشرته "دار طيبة الخضراء".

‏وأرى أن ما ذكرتم هو مناسب بل جيد في منهج درس التفسير بحيث يجمع بين المفردات عامة والغريب منها خاصة.

س/ هل يكفي غريب القرآن لابن قتيبة عن غيره؟

ج/ الغالب في كل المسائل والعلوم أنه لا يكفي كتاب عن كتاب، وكذلك نقول في علم غريب القرآن.
‏الكفاية لها أسباب منها نوع المستهدف بهذا الكتاب.