أود أن أعرف ردكم على الأثر الذي ذكره السيوطي في الإتقان أن مصحف ابن مسعود كان يثبت البسملة في التوبة.
كيف الرد على هذا الاثر.؟
هذا الأثر نقله السيوطي عن ابن الباذش من كتابه "الإقناع في القراءات السبع"، وقد نقل السيوطي بعد ذلك تعقُّب ابن الباذش لهذا القول حيث قال: "ولا يؤخذ بهذا". وذلك لأن هذا مخالف لما أجمع عليه الصحابة رضي الله عنهم من تركهم لها في التوبة.
تابع القراءة
-الثابتُ عن عثمان رضي الله عنه، أنه أمر بكتابةِ عدّةِ مصاحف، وأرسل بها إلى الأمصار, -يشترط في صحة القراءة موافقة رسم أحد المصاحف العثمانية ولو تقديرًا، كقراءة ابنِ كثير في التوبة ( جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَن…
حياك الله: ما جاء في صحيح مسلم من المنسوخ تلاوة فقط، وأما حكمها ومعناها فلم يُنسخ، ومراد ابن جرير أن الخبر لا يُنسخ معناه؛ لأن ذلك يقتضي الكذب، وأن ما ذكره الله من الخبر لم يقع، والله أعلم.
نعم ينطبق على القرآن، فهو بلسان عربي مبين، فهو ينقسم خبر وإنشاء، وإنما الفرق أن أخبار القرآن كلها صدق وحق ولا يتطرق لها احتمال الكذب.
الميسر في علوم القرآن الصادر من معهد الإمام الشاطبي.
اسأل المستشار الآلي
أهلًا بك. اكتب سؤالك، وأنقل لك جوابَ من أجاب عن مثله من المستشارين بنصّه.