أود أن أسألكم عن (التفسير القيم لابن القيم)، ماذا تميز فيه عن التفاسير الأخرى؟ و…
السؤال
أود أن أسألكم عن (التفسير القيم لابن القيم)، ماذا تميز فيه عن التفاسير الأخرى؟ ولماذا لا نجد اهتماما من المشايخ بهذا التفسير من شرح أو تعليق وخاصة أنه لإمام عرفت كتبه بالقبول؟
الجواب
كان الإمام ابن القيم رحمه الله تعالى من علماء الشريعة لاسيما التفسير ويوجد في كلامه من التحقيق ما لا يوجد في كثير من التفاسير.
قال ابن رجب رحمه الله:
"كان ابن القيم عارفا بالتفسير لا يجارى فيه"، وليس له تفسير مستقل فاشتدت الحاجة إلى جمع كلامه. وقد تعددت الأعمال الجامعة لتفسيره، فمنها:
١-ما ذكرتم من جمع الشيخ محمد أويس الندوي في (التفسير القيم لابن القيم) في مجلد واحد؛
٢-والشيخ: يسري السيد محمد: في (بدائع التفسير) ٥م وخاصة الطبعة الأخيرة.
٣- والشيخ: علي الحمد الصالحي في (الضوء المنير على التفسير)٦م. وخاصة الطبعة الأخيرة
٤-جمع الشيخ عبد الرحمن القماش في (مصباح التفاسير القرآنية الجامع لتفسير ابن قيم الجوزية).
ومن أحسنها (بدائع التفسير الجامع لما فسره الإمام ابن قيم الجوزية) في 3 مجلدات وليس ٥م
والطبعة الأخيرة للضوء المنير للشيخ الصالحي
وهذه صورة لهما ولرسالة علمية متميزة في دراسة اختيارات ابن القيم👇
وأما التفسير القيم فله فضل السبق لكن قيمته ضعيفة جدا مع هذه الأعمال.
ومن الآراء التي لها وزن كبير أن تفاسير العلماء المجموعة من كتب غير التفسير لا تخلو من إشكالات منها قطعها من سياقاتها، ولذا فلعل أولى من ذلك لو كانت فهرست الآيات المفسرة وتركت في كتبها وسياقاتها.