لماذا لم يكن هناك إجماع في التفسير؟
السؤال
لماذا لم يكن هناك إجماع في التفسير؟
الجواب
يوجد إجماع في التفسير. كثيرا ما يحكيه ابن جرير والقرطبي وغيرهما.
وهناك إجماعات كثيرة لم يُنص عليها، فإن أكثر الخلاف بين السلف في التفسير خلاف تنوع.
تابع القراءة
استشارات ذات صلة
ما الفرق بين الأقوال والمرويات في تسمية الموضوعات؟👆🏼
المرويات: ما رواه الراوي، فإذا قيل: «مرويات سعيد بن جبير» فالمقصود ما رواه سعيد بن جبير من أحاديث وآثار والأقوال: ما قال العالم ويُنسب إليه، لا ما رواه عن غيره.
ما هي مزايا وخصائص التفسير التحليلي؟ وما هي الكتب أو البحوث المهتمة بذلك وبأنواع التفسير (التحليلي، المقارن ...)؟
قسم بعض المعاصرين-ولا عهد للمتقدمين بذلك- أساليب التفسيرإلى أربعة: أ-التفسير التحليلي: وهو الأسلوب الذي يتتبع فيه المفسر الآيات حسب ترتيب المصحف، ويبين ما يتعلق بكل آية من معاني ألفاظها،-باختلاف المفسرين واتفاقهم ومنا…
ما هو تعريف الاحتمالات التفسيرية؟ مع شرح التعريف تفصيلياً، وهل الاحتمال هو نفسه الإمكان التفسيري؟
الاحتمالات التفسيرية هي المعاني التي يحتملها النص القرآني بسبب اللغة أو الشرع ولهذه الاحتمالات ضوابط أساسية وهي: ١/ أن يكون المعنى المحتمل صحيحا في نفسه. ٢/ أن لا يعارض هذا المعنى المحتمل معارض شرعي أرجح منه. ٣/ أن يك…
كيف نعرف التفسير اصطلاحا لأن هناك اختلافا في تعريفه؟ ما أقرب تعريف به؟
التفسير في الاصطلاح شأنه شأن كل لفظ لم يأت الشرع ببيانه كالصلاة والزكاة، فتختلف التعريفات فيه باختلاف نظر كل معرَف، وعند النظر لحقيقة التفسير وهو البيان والكشف فكل تعريف يدور حول هذا المعنى ويربطه بكلام الله تعالى هو الت…
اسأل المستشار الآلي