هل يكفي تفسير ابن عاشور في الجانب البلاغي؟
السؤال
هل يكفي تفسير ابن عاشور في
الجانب البلاغي؟
الجواب
يكفي.
تابع القراءة
استشارات ذات صلة
ما رأيكم في كتاب تفسير الزنجاني المسمى (روضة المستنشر) بشكل عام كمتن في التفسير؟
الذي أراه أقرب شيء إلى متن التفسير المختصر في التفسير وأما الزنجاني فهو تفسير قيم وقد سألتم هنا قبل خمسة أيام وقلت لكم ما أعلمه وهو أنه لا يصلح متنا، وهذه صورة الجواب:👇🏼
ما هي مكانة تفسير السمعاني ومرتبته؟ وهل يوجد له نظائر؟
أبو المظفر منصور بن محمد السمعاني الحنفي، ثم الشافعي (ت: 489هـ)، له تفسير القرآن. ومن أهم مميزاته: ١-حرصه على بيان المعاني بعبارات موجزة، ولا يخرج عن المعنى إلا لحاجة. ٢-أنه متوسط الحجم، ٣-أسلوبه سهل، ٤-تقريره لعقي…
ما رأيكم في تفسير الزنجاني المسمى (روضة المستنشر) بشكل العام كمتن في التفسير؟👆🏼
تفسير الزنجاني (روضة المستنشر) كتاب مختصر رصين جيد، ولكن لا أعلم أنه يصلح "متنا" يُحفظ أو يجعل أصلاً، لأنه وسيط وفيه بسط لبعض العلوم اللغوية، والفقهية.
هل يوجد كتاب في أسلوب النداء على غرار كتاب عبدالعظيم المطعني: التفسير البلاغي للاستفهام في القرآن؟
نعم، يوجد كتابان في ذلك: ١. النداء البلاغي في القرآن الكريم، لحمزة زغلول. ٢. أسرار النداء في لغة القرآن الكريم، لإبراهيم حسن.
اسأل المستشار الآلي