ما هي الخطوات المتبعة لدراسة المرويات التفسيرية، وهل هناك تأصيل لهذه الفكرة، وهل…
السؤال
ما هي الخطوات المتبعة لدراسة المرويات التفسيرية، وهل هناك تأصيل لهذه الفكرة، وهل كتب الحديث والآثار تصلح لهذه الدراسات؟
الجواب
من منهج الأئمة المتقدمين من المحدِّثين والمفسرين وغيرهم، قبولُ الحديث الضعيف في بيان معاني القرآن دون العقائد والأحكام، والآثار عن السلف من باب أولى، وعلى هذا جرى عملُ المفسرين، حيث قَبِلُوها وفسّروا بها معاني القرآن، فلا يطبق منهج نقد السنة عليها ما لم يكن فيها إشكالٌ أو غرابة.= ولكن يطبق منهج نقد السنة النبوية على روايات التفسير في مجالات منها:
١-الأحاديث التفسيرية المرفوعة إلى النبي صراحة؛ لأنها أحاديث نبوية.
٢-ما له حكم الرفع من تفسير الصحابة كأسباب النزول الصريحة وأخبار المغيبات.
٣-ما كان له حكم الرفع من آثار التابعين، لأنه إذا ثبت عنه فقد يتقوى بعواضد المرسل فالمرسل إذا تعددت وجوه روايته واختلفت وجوه مخرجه قد يتقوى.
أما إذا كان الحديث أو الأثرُ موضوعاً مكذوباً فهو مردود بلا شك.
ولشيخنا أ . د / مساعد الطيار مقالة، رائعة محررة درست المسائل المتعلقة بأسانيد تفسير السلف:
اسأل المستشار الآلي